首頁 -- >> 網評
APP下載

批評個廁所都給媒體顏色看,輿論監督弱化慣出的臭毛病

發布時間:2018-08-25 12:28 來源:中青在線 作者:曹林

????作為一個媒體人,深深感到這幾年某些地方對輿論監督的抵觸,已經到了一個新高度。軟化、弱化、凋零化的輿論監督,慣出了某些部門很多臭毛病。這不,最近打臉媒體的事,《浙江日報》只不過批評了一個景區的廁所問題,被當事部門還以顏色,將記者踢出該部門記者群,擺出一副老虎屁股摸不得的強勢。向《浙江日報》致敬,黨報沒有慣著這臭毛病,第二天也還以顏色,在頭版刊出《西湖景區風度何在》,將西湖管委會這副抵觸輿論監督的形象定格在報紙上,引發輿論關注。

????雖然在輿論壓力下,西湖管委會相關負責人已經到浙江日報登門道歉,表示將虛心接受批評,歡迎媒體監督。但愿這種“虛心”是真的虛心,而不是輿論壓力輿情洶涌下的“心虛”。這件事留給公眾的思考很多,尤其值得反思的是,監督的弱化,使一些地方一些部門對媒體批評的耐受力越來越低,批評閾值越來越低。一個地方景區都這么排斥輿論監督,何況一些位高權重的部門?批評一下廁所都會動怒,何況批評更大的事情?

????僅僅批評一下景區廁所,被批評方都有這么強烈的抵觸,真是被慣壞了。從報道看,《浙江日報》在批評報道中表現得很克制,很有善意,冠以“建設性輿論監督”的溝通態度,就事論事談廁所管理,不放大、不炒作、不延伸、不以點代面、不上升到制度層面,批評的分寸把握得很好,可就是這樣還是被甩了臉子!以前給媒體顏色看,起碼是某個突發事件,或者某個大問題上,曝出了某個地方某個部門的負面,讓當事部門很難堪,讓地方陷于某個輿論旋渦,于是相關地方粗暴對待記者,拉黑記者,不讓進新聞發布會現場,不給新聞通稿。

????以前,起碼是這種級別的輿論監督,才會讓被監督部門翻臉。可現在,批評一下廁所就翻臉,就踢群拉黑,這是對媒體監督的羞辱。這是自以為不能碰的單位在媒體面前逞威:別說碰其他事了,本地媒體,監督一下我們的廁所試試看?

????對,關鍵是本地媒體,而且還是黨報。有些地方和部門不知道被慣成什么樣子,完全不把本地媒體當媒體,本地媒體的位置,甚至連一條“網友發帖”的地位都不如。網友在網上發個貼,有些單位還會很緊張,當成個輿情趕緊上報,趕緊去應對。可本地媒體采訪個啥事兒,會受到鄙視――本地媒體你還鬧個啥,你單位領導是誰,你明年還想不想讓我們訂報紙了,本地媒體你還給本地添亂?在某些地方和單位的眼里,本地媒體(自己人)怎么可以監督我們呢?

????輿論監督很難,而地方媒體對本地單位的輿論監督難上加難,動一下本地景區的廁所,都會還以你顏色,這就是地方監督的現狀。

????不知道景區管委會記者群的管理員在把記者踢出群的那一刻想了什么,也不知道到底是領導授意還是自作主張,是臨時起意還是懷恨已久,是骨子里排斥監督還是一時情緒,我嘗試揣摩一下當時踢群者的心態:

????其一,西湖,代表杭州形象和中國形象,是杭州的名片,本地媒體,竟然連我們城市的名片都敢碰,還顧不顧地方形象的大局了,真是太過份了。

????其二,都是自己人,都是一個地方的,你們領導我都認識,有什么不好私下提醒的,多大的事兒啊,干嘛登到報上去,讓人難堪。

????其三,作為黨報,干嘛不多多傳播正能量,干嘛不報道我們景區那些好人好事,發掘那些閃光點,干嘛像某些都市報那樣,盯著這些負面,搞什么輿論監督,影響黨報的形象。

????其四,不是說好的本地媒體不給本地添亂嘛,低頭不見抬頭見,都是本地人,以后還能不能一起好好玩兒了。

????其五,輿論監督,說說而已,你竟然玩兒真的?

????我只是揣測一下,管理員當時可能不是這么想的,但這些心態都很有典型性,代表著一些地方對于輿論監督、尤其對本地媒體監督的態度。他們總覺得本地媒體應該是“自己人”,不應該曝光本地負面,他們意識不到,本地媒體也是媒體,作為媒體,不能失去媒體的監督屬性,不能失去“報道真相讓民眾知情”的專業承諾。媒體本不分“本地”和“外地”,越是地方媒體越需要對地方民眾的知情權負責。

????有些地方的單位,把“正能量”“大局”這些詞庸俗化了,正能量本是一個好詞,國家的大局當然應該面對,規矩必須旗幟鮮明地講,但某些地方在排斥輿論監督的時候,把這些詞抬出來當成擋箭牌,動不動給媒體監督扣個帽子,破壞地方形象,影響地方大局。其實完全是把部門和地方個私的小局,凌駕于“報道問題推動改革”這個國家媒體的大局上,把個私利益凌駕于公共利益之上,用“正能量”為自身的負面遮羞,用“維護地方形象”綁架地方媒體。

????《浙江日報》的評論也提到了,早在兩年前,總書記就在黨的新聞輿論工作座談會上指出:輿論監督和正面宣傳是統一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題,直面社會丑惡現象,激濁揚清、針砭時弊,同時發表批評性報道要事實準確、分析客觀。

????再次為《浙江日報》點個贊,為黨報樹立了一個形象,為建設性輿論監督撐了腰,只要事實過硬,就有底氣去頂、去懟、去扛、去做大輿論監督。地方媒體曝光景區問題,損害城市形象了?沒有,反而擦亮了地方形象。這種事情假如還有勞外地媒體來監督,恰恰是城市的污點。作為黨報傳播負能量了嗎?當然沒有,傳遞的是正能量,批評了,促進改革了,以后游客去西湖不會遭遇廁所問題了,這不是正能量嗎?作為黨報破壞官方權威性了嗎?沒有,這樣的監督報道,這樣的硬氣,提升了官媒的公信力,讓人們更相信刊登在這張新聞紙上的報道,提升了公信力,也就提升了引導力和傳播力。

????輿論監督弱化慣出了地方很多毛病,輿論監督的失地,需要一篇篇這樣敢于碰硬的報道收回來,西湖管委會之類的單位對輿論監督的心理閾值,需要一篇篇這樣點名道姓的報道提起來。別把媒體當軟柿子,要像尊重當下強勢的紀委監督那樣尊重輿論監督。

【編輯:楊海琴】
相關文章
猜你喜歡
    熱點新聞更多>>
    圖片閱讀更多>>
    定位胆选号技巧 师宗县| 抚远县| 什邡市| 怀宁县| 辛集市| 崇文区| 雷州市| 石林| 石柱| 满城县| 古交市| 嘉黎县| 康保县| 乐陵市| 镇原县| 运城市| 肥城市| 肥东县| 城口县| 临武县| 昌江| 仙游县| 永吉县| 聊城市| 苗栗县| 武夷山市| 武隆县| 桃园县| 宣威市| 淮滨县| 永福县| 五台县| 闻喜县| 沂南县| 上饶县| 福建省| 乌拉特前旗| 云和县|